Nei decenni trascorsi, il crollo della centrale nucleare di Chernobyl è stato attribuito dall’Occidente all’Unione Sovietica, dalla Russia all’errore umano e da alcune organizzazioni anti-nucleari ben intenzionate sui pericoli del nucleare in generale , che sono tutte posizioni difendibili. Ma la nuova miniserie in cinque parti della HBO riguarda principalmente il negazionismo sovietico e l’ampia copertura politica che ha portato a un disastro di dimensioni mai viste prima e continua a negarne l’eredità anche oggi.
La serie, almeno basata sul suo episodio pilota “1:23:45”, è più un’autopsia che un’opera di narrativa; un faticoso racconto attraverso il relitto irradiato di un incidente su scala umana che metastatizzava, come un cancro, in una calamità quasi continentale. È profondamente spiacevole, privo di colore e umorismo e, in molti casi, anche personalità, e non il tipo di televisione che viene goduto nel senso tradizionale del termine. Ma è il tipo di televisione che disfa le circostanze complesse e sobrie che possono portare a una fusione così colossale, mettendo le persone, fatalmente avvelenate dalle radiazioni, in un’apocalisse che si sta lentamente sviluppando.
Ed è, naturalmente, di nostra creazione, che è terrificante per l’energia nucleare come una specie di nebuloso spauracchio contemporaneo, non del tutto dissimile da qualcosa come Skynet; nato dalla nostra stessa arroganza e ambizione, con il potenziale di salvarci o distruggerci per un capriccio. Ciò che separa un disastro nucleare da uno naturale è che non può essere incolpato sulle macchinazioni di una divinità giudicante o capricciosa di Madre Natura; è una cosa creata dall’uomo, senza Dio, la responsabilità di nessuno tranne la nostra. Quel misero sottofondo di colpevolezza è ciò che definisce immediatamente Chernobyl in “1:23:45”.
Una teoria generalmente accettata sostiene che qualsiasi sistema sufficientemente complesso – per esempio una centrale nucleare – creerà una tale combinazione casuale di circostanze che alla fine si verificherà in un fallimento imprevisto di qualche tipo. Ma quell’inevitabilità trascura la prospettiva umana che Chernobyl è chiaramente interessata ad esplorare, ed è comunque oltre il punto di come una cultura con un interesse acquisito in un sistema funzionante può contribuire alla rottura della causa e del costo dello stesso sistema.
Così, Chernobyl riguarda Valery Legasov (Jared Harris), uno scienziato, e Boris Shcherbina (Stellan Skarsgård), un funzionario del partito, che conduce un’inchiesta su richiesta del segretario generale Mikhail Gorbaciov (David Dencik), tutti cercando di convincere se stessi, l’un l’altro e il mondo di chi è la colpa. “1:23:45” introduce gradualmente ogni componente, come la rappresentazione del disastro della prima scena, che inizia con una punta di luce all’orizzonte che gradualmente si espande fino a proporzioni da scuotere gli edifici. La prospettiva è chiara; vediamo l’errore umano attraverso un occhio umano, ma le sue ramificazioni si propagano attraverso la terra stessa.
Commento personale alla puntata
Questo primo episodio di apertura, scusate il gioco di parole, ci apre proprio gli occhi su come l’errore umano alle volte può essere fatale, ma soprattutto la cecità davanti a tale errore può essere ancora più fatale. Questa serie è una lezione su qualcosa che dovremmo tutti imparare e cioè mai chiudere gli occhi davanti alle catastrofi o girarci dall’altra parte. Voi cosa ne pensate?
