Veleno Recensione

Reading Time: 3 minutes

Indice

• • Recensione di Il Derattizzatore
  • TRAMA DI VELENO
• Questo è il nostro punteggio 4/5
• Commento personale al film
  • Ma ecco cosa ci mostra Veleno
    • Cosa racconta Veleno?
    • Mantenerlo semplice

Recensione di Il Derattizzatore

TRAMA DI VELENO

Veleno (Poison) è un cortometraggio del 2023 scritto e diretto da Wes Anderson. È tratto dalla serie di racconti Someone like You scritta da Roald Dahl.

Un uomo chiama un dottore perché pensa che ci sia un serpente velenoso sotto il lenzuolo sul letto su cui è sdraiato. Il dottore cerca di capire come salvarlo.

Questo è il nostro punteggio 4/5

Commento personale al film

Una storia più semplice crea abilmente la tensione nel suo cammino verso una svolta devastante.

Ma ecco cosa ci mostra Veleno

Poison , il quarto e ultimo capitolo della raccolta di cortometraggi di Wes Anderson che adattano le storie di Roald Dahl per Netflix , parla apparentemente di un serpente. Ma in realtà si tratta di un veleno di tipo completamente diverso.

Assomiglia molto da vicino a La meravigliosa storia di Henry Sugar , non solo per la presenza di Benedict Cumberbatch e Ben Kingsley ma anche grazie all’uso leggermente maggiore del cambio di scena e di prospettiva al volo di Anderson rispetto a Il cigno o Il derattizzatore lo ha fatto, Poison è comunque una storia più oscura di quella con una conclusione quasi diametralmente opposta.

Cosa racconta Veleno?

La premessa è abbastanza semplice. Harry Pope (Cumberbatch) è un uomo che crede che ci sia un serpente velenoso appoggiato sul suo stomaco. È disteso sulla schiena nel letto, troppo terrorizzato per muoversi o parlare. Pensa che ci sia un krait nascosto sotto un libro sul suo addome e che il minimo movimento lo spaventerà costringendolo a difendersi fatalmente.

Il signor Woods (Dev Patel, anche lui in La meravigliosa storia di Henry Sugar , che qui si occupa della narrazione) chiede l’aiuto del dottor Ganderbai (Kingsley) per rimuovere in sicurezza il serpente. Il piano che escogitano è quello di gasare leggermente il serpente con cloroformio in modo che possa essere rimosso.

Le puntate precedenti di questa raccolta sono state molte cose, ma la tensione non è una di queste. Poison , però, è pungente, un effetto esacerbato dalla regia di Anderson e da una performance sudata e serrata di denti di Cumberbatch, che trascorre la maggior parte dei venti minuti cercando di trasmettere emozioni senza muoversi o parlare al di sopra di un sussurro.

Diventa subito ovvio anche che esiste un certo grado di ambiguità riguardo alla presenza o meno di un serpente: l’unica volta che ne vediamo uno è in un barattolo accanto a Ralph Fiennes mentre Dahl stesso e il krait di Schrodinger costruiscono una svolta nettamente velenosa che io non rovineremo qui, ma questo dà al cortometraggio più mordente rispetto ai tre precedenti.

Mantenerlo semplice

Alla fine, Poison potrebbe essere il cortometraggio più efficace tra tutti questi. Non ha nulla del realismo magico o dell’ambiguità deliberata. È solo una premessa costruita in modo molto teso che porta a un risultato sgradevole e semplice, e l’eliminazione dei soliti ismi di Anderson fa sì che il messaggio parli forte e chiaro.

Questa collaborazione è stata a dir poco eccellente e, in assenza di un altro lungometraggio, è il meglio che possiamo ottenere per ora. La prosa concisa di Dahl tiene a freno gli svolazzi più autodistruttivi di Anderson, e sebbene Poison non sia il più appariscente della raccolta, potrebbe essere quello che ottiene il meglio da entrambi.