Rustin Recensione

Reading Time: 4 minutes

Indice

Qui il nostro articolo su Rustin
Trama Rustin

Rustin, il film diretto da George C. Wolfe, racconta la storia di Bayard Rustin (Colman Domingo), attivista per i diritti civili, celebre per aver organizzato la leggendaria marcia su Washington del 28 agosto 1963. Evento ricordato soprattutto per il discorso di Martin Luther King e del suo “I have a dream”.

Rustin, afroamericano e omosessuale dichiarato, ha sempre dovuto lottare contro le discriminazioni di cui è stato vittima. Nel 1953 fu anche arrestato a causa del suo orientamento sessuale, considerato all’epoca illegale in molti Stati americani. L’attivista trova numerosi ostacoli anche all’interno del movimento stesso che preferisce tenerlo in ombra.

C’è il timore che un leader gay non sia accettato e possa creare uno scandalo mediatico, compromettendo l’esito delle azioni. Il suo potenziale di portavoce viene così sacrificato e il suo nome dimenticato dalla storia.

rustin recensione

Questo è il nostro punteggio 3.5/5

Commento personale al film

Così tante straordinarie storie vere sono diventate preda del film biografico standard e generico. La storia originale potrebbe essere notevole, ma se viene raccontata in un film banale e basato sui numeri che ne sminuisce la grandezza, rende un disservizio al materiale originale e alle persone reali al centro di esso. 

Questo è, sfortunatamente, il caso di Rustin , che racconta la storia dell’attivista per i diritti civili Bayard Rustin ( Colman Domingo ), un uomo gay che ha contribuito a creare la marcia su Washington del 1963. Rustin è assolutamente un uomo che merita più attenzione nei libri di storia, eppure questo film biografico diretto da George C. Wolfe di Black Bottom di Ma Rainey e scritto da Julian Breece e dal premio Oscar Dustin Lance Black , colpisce tutte le note standard ci aspettiamo da questo stile di film, che mina il grande uomo al centro.

rustin recensione

Ma ecco cosa ci mostra Rustin

Bayard Rustin non è un nome familiare nello stesso modo in cui lo sono Martin Luther King, Jr. o John Lewis per quanto riguarda il movimento per i diritti civili, anche se visti i contributi dell’uomo, certamente dovrebbe esserlo. 

Riconosciuto per aver introdotto il dottor King al concetto di resistenza non violenta e per aver orchestrato la marcia su Washington del 1963, Rustin era una forza all’interno di un movimento che tuttavia era diffidente nei suoi confronti per i suoi passati legami comunisti e per la sua omosessualità impenitente, che lo rendevano un paria. tra i leader neri che cercano rispettabilità per il loro movimento. Non c’è da meravigliarsi, quindi, che gli scrittori Julian Breece (When They See Us) e Dustin Lance Black (Milk), e il regista George C. Wolfe (Ma Rainey’s Black Bottom), desiderino dare vita a una storia come Rustin. Ma per quanto ci riescano, c’è anche la sensazione persistente che il loro esame sia più utile ai risultati dell’uomo che all’uomo stesso.

Colman Domingo interpreta Rustin con ampollosità eccentrica, uno spirito da petardo e un tenero desiderio estremamente divertente. Dopo un prologo in cui il dottor King si rifiuta di difendere il continuo coinvolgimento di Rustin nel movimento, portando a una spaccatura tra loro, il film salta al 1963 quando l’ostracizzato Rustin accende lo sforzo popolare per portare la più grande protesta pacifica della storia a livello mondiale. Washington, evento che lo avrebbe riunito a King per il discorso “I Have a Dream”.

Ma quando brilla effettivamente il film?

Il film brilla di più quando è in modalità frenetica, con la sua colonna sonora jazz a tutto volume mentre il montaggio occasionalmente sovraccarico di Andrew Mondshein rende l’atto di organizzare trasporti, cibo, acqua e finanziamenti per centinaia di migliaia di persone in sole otto settimane in uno spettacolo. A dimostrazione dello sforzo collettivo necessario per realizzare un evento del genere, il film comunica efficacemente il genio della leadership di Rustin, così come l’ostilità che ha dovuto affrontare da parte dei suoi presunti alleati nella NAACP e di altri leader neri.

rustin recensione

Queste performance di personaggi storici sono un miscuglio in termini di qualità, con CCH Pounder e Jeffrey Wright che si incontrano particolarmente bene rispettivamente con la dottoressa Anna Hedgeman e il deputato Adam Clayton Powell, Jr.. 

Nel frattempo, Chris Rock non riesce a evocare molto acume nella recitazione per differenziare il segretario esecutivo della NAACP Roy Wilkins da, beh, Chris Rock. Tuttavia, le argomentazioni e i pregiudizi che definiscono questi personaggi costituiscono ostacoli convincenti, e Rustin è più che felice di contribuire alla catarsi per superare le forze dell’establishment nonostante tali lotte intestine.

Sfortunatamente, l’esame dello stesso Rustin, in particolare come uomo gay, è lasciato un po’ carente. Anche se Rustin lotta con la sua fedeltà verso l’amante e collega attivista Tom (Gus Halper) mentre insegue il leader dei diritti civili Elias Taylor (Johnny Ramsey), questa sottotrama non riesce a estrarre alcuna analisi sostanziale della psiche di Rustin al di là della sua desiderata libertà sessuale.

I personaggi psicoanalizzeranno costantemente Rustin attraverso varie lenti – con giustificazioni a volte assurde per farlo – ma la sceneggiatura di Breece e Black non ci mostra le complicazioni dell’uomo tanto quanto ci dice con certezza che esistono. 

rustin recensione

Domingo fa molto per dare al ruolo la gravità e la dimensione necessarie, ma poiché lavora all’interno della prospettiva limitata della sceneggiatura, forse si è trattenuto dal speculare troppo sulla vita interiore dell’uomo. Il risultato è un ritratto più debole di una figura storica che ha un disperato bisogno di una più forte.

Bayard Rustin merita di essere ricordato per la totalità del suo essere, sia come attivista che come uomo di colore apertamente gay in un’epoca in cui era criminale. Per quanto Rustin tenti di bilanciare entrambi, riesce a portare il primo meglio del secondo. Per lo meno, però, forse il nome Bayard Rustin sarà un po’ più riconosciuto nella nostra memoria collettiva.

/ 5
Grazie per aver votato!

You cannot copy content of this page