The Good Fight di questa settimana si apre con Roland Blum che racconta a tutti i partner di Reddick, Boseman e Lockhart di aver bisogno di crescere in modo sostanziale. Fa parte del suo prevedibile tono volgare che sarebbe un vantaggio per lo studio legale averlo come partner perché è disposto a combattere per loro e giocare sporco. Anche se i partner sono (giustamente) scettici sul suo tono, puoi vedere i nostri personaggi principali diventare più audaci e coraggiosi durante l’episodio nei loro vari scontri.
Per la maggior parte, la stagione 3 di Good Fight è stata relativamente leggera nei casi della settimana, ma l’episodio di stasera presenta un caso che tocca quasi tutti gli archi della stagione. Adrian chiede a Diane e Liz di aiutarlo con una potenziale class action sui brogli elettorali durante le elezioni presidenziali del 2016. Secondo una donna di nome Mona, ha votato per Hillary Clinton, ma la macchina per il voto ha registrato il suo voto come uno per Trump e ora lei, e molti altri, vogliono citare in giudizio il produttore delle macchine per il voto. Per la sorpresa di Diane e Liz, però, Mona è amica del membro del Book Club Rochelle, che solleva immediatamente i loro sospetti sul caso perché vogliono assicurarsi che rappresentino l’interesse del cliente e non del Book Club.
Avviso spoiler: è sicuramente il secondo. Quando vanno in tribunale per un’udienza sulla causa, Rochelle spinge Diane a richiedere anche il software del produttore della macchina per il voto come parte della scoperta. Più tardi alla riunione, però, Rochelle rivela di volere il software perché il Book Club vuole strappare una Defiance , ovvero hackerare le macchine per il voto per vincere le elezioni presidenziali del 2020.
Certamente, Diane ha l’unica reazione ragionevole al piano “Stai scherzando?” La risposta: no, non sto scherzando.
Rochelle e il resto del gruppo del Club del libro sono pronti a mettere il malware nel software della macchina per votare per aiutare la candidata alle elezioni presidenziali dei Democratici del 2020 a vincere contro Trump. The Book Club crede di avere il diritto di farlo perché l’altra parte (presumibilmente) ha rubato le elezioni presidenziali del 2016 e questo è il loro modo di raddrizzare la nave. Anche se ha attraversato alcune linee in questa stagione, Diane è molto esplicita riguardo alle sue obiezioni. “Questo non è vincere. Questo vuol dire rubare”, dice enfaticamente. “Questo è totalitarismo.” Per tutto il tempo, Liz si siede silenziosamente accanto a lei.
La cosa sorprendente di questa trama ridicola è come The Good Fight si presenta con una spiegazione alquanto comprensibile per il motivo per cui chiunque crede nella legalità potrebbe eventualmente andare d’accordo con questo. Diane mette da parte Liz, credendo che Liz sia d’accordo con lei. Per Diane (e la mia) sorpresa, Liz lo sta prendendo in considerazione. Nella mente di Liz, questa è un’opportunità unica per combattere contro tutti i modi in cui l’altra parte ha cercato di privare gli elettori neri degli ultimi anni. “Condividiamo molte cose, ma non condividiamo queste storie”, dice Liz a Diane. “Ad un certo punto, queste storie diventano più che semplici aneddoti. C’è qualcosa di più grande. Questa democrazia di cui parli non esiste per molti di noi … Mi sta lentamente togliendo.” Sistemare un’elezione è ridicolo, ridicolo, ma il processo di pensiero di Liz ha senso e il modo in cui Audra McDonald ha eseguito la scena mi ha commosso. Anche se non sono d’accordo con Liz, ho sicuramente capito da dove viene e perché questo è allettante. Alla fine, Liz vota per sostenere il piano, come fanno la maggior parte delle altre donne.
“È ufficiale, siamo diventati orribili come l’altra parte”, dice Diane. Non per impilare Diane, ma vale la pena sottolineare che lei essenzialmente ha creato questo mostro. Diversi episodi fa, ha avuto la possibilità di lasciare morire il gruppo ribelle, ma invece ha dato da mangiare alla bestia e ora è disposta a fare qualsiasi cosa pur di ottenere ciò che vuole, compreso il rigging delle elezioni. È un altro esempio in cui The Good Fight ci ricorda che abbiamo creato gli orrori di cui ci stiamo occupando nel mondo reale.
Anche se Diane non vuole avere nulla a che fare con questo piano, deve comunque fare il suo lavoro. Quindi, il giorno dopo in tribunale, si alza in piedi e fa un discorso appassionato sul motivo per cui il giudice Gayle Eno (Kathy Najimy) dovrebbe pronunciarsi a favore del rilascio del software. Il suo discorso mi ha tolto il respiro. Mentre due bandiere americane ondeggiano al vento dietro di lei, Diane sostiene che hanno bisogno del software per difendere il diritto più importante, il diritto di voto.
“Come possono fidarsi dei diritti che derivano da quei voti?” Dice Diane. “Se i nostri voti vengono sovvertiti o scartati, perché avere fiducia nelle nostre istituzioni democratiche? Perché rispettare un presidente? Perché non scegliere il rovesciamento violento se i nostri voti non vengono contati? Si tratta di un diritto costituzionale. Non è secondario. Riguarda chi siamo. Ecco perché abbiamo bisogno di questa scoperta. “
È un bel momento perché sta facendo due cose contemporaneamente. Sta combattendo per il suo cliente, che va contro ciò che vuole fare. Ma sta anche parlando con Liz e Rochelle, che sono sedute nella galleria, cercando ancora di dissuadere loro dal percorrere la strada fino alla rovina. Alla fine, il giudice decide di consentire loro di ispezionare il software per trovare eventuali discrepanze.
The Good Fight è uno spettacolo molto consapevole di sé, soprattutto quando si tratta di cosa significa essere un avvocato. Il discorso appassionato di Diane sottolinea come i migliori avvocati possono discutere qualsiasi cosa, se significa vincere, anche se non ci credono personalmente.
Mentre sta accadendo tutto questo, Lucca è impegnata a passare il tempo con l’ attore di Downton Abbey , Gary Carr, che sta seguendo Blum per un ruolo da avvocato. Parte del loro flirt coinvolge la discussione su come gli spettacoli televisivi drammatizzano eccessivamente ciò che è realmente un avvocato, che è una sorta di assurdità che io amo assolutamente.
Dopo aver ricevuto il software, Jay scopre che il software è già stato infettato da malware che ha favorito i candidati repubblicani. L’azienda presenta questa prova al Giudice, che decide di prendersi del tempo prima di offrire una sentenza. La fidanzata giudice di Adrian gli dice che il giudice Eno sta per sentenziare contro di loro perché è corrotta. Sebbene non abbiano alcuna prova concreta, Diane e Adrian cercano coraggiosamente di usare quel suggerimento per costringere il giudice Eno a ricusarsi. Sfortunatamente, questo non funziona, e lei respinge la loro class action definitivamente.
Certo, Diane è incazzata perché un giudice corrotto ha appena trionfato e chiuso i battenti. Quindi, torna al Club del libro e dichiara che non è solo per il piano di hack votante, ma vuole essere quella a premere il pulsante quando Polly è pronta a distribuire il suo malware. In altre parole, abbiamo appena assistito a una rottura di Diane ancora più grave. Tuttavia, lei non è l’unica che ha fatto alcune mosse audaci qui.
Blum si rende conto che i partner non stanno prendendo sul serio il suo tono, così decide di forzare la mano guardando negli insediamenti di molestie sessuali di Reddick. Adrian lo scopre e affronta Blum e fisicamente lo attacca al muro. Rendendosi conto che questa situazione deve essere gestita, Adrian passa all’offensiva. In primo luogo, Marissa ha raccolto prove che Blum ha commesso il reato dello spergiuro e lo segnala all’associazione degli avvocati. In secondo luogo, Adrian decide che l’azienda deve rendere pubblici le storie di Reddick. Dovremo aspettare se ciò accadrà o meno la prossima settimana.
Commento personale alla puntata
Nel complesso è stato davvero un ottimo episodio!! Finalmente si sono accorti che per battere Blum bisogna essere pronti a tutto, soprattutto a svelare i propri segreti anche se vuol dire perdere stima da parte degli altri uffici legali di Chicago e dell’opinione pubblica. Per quanto riguarda Diane e Liz ho già detto come la penso prima e non voglio aggiungere altro per cui… Voi cosa ne pensate?
