fbpx

Fear Street Part Three: 1966 Recensione

Reading Time: 6 minutes
TRAMA FEAR STREET PART THREE 1966

Fear Street Parte 3: 1666 è il film originale Netflix diretto da Leigh Janiak, terzo e ultimo capitolo della trilogia che racconta gli eventi soprannaturali canalizzati nella cittadina maledetta di Shadyside. Il film si riallaccia alla fine del secondo capitolo, che ha visto ancora una volta protagonisti Deena  e i suoi amici. Dopo aver riunito la mano mozzata di Sarah Fier con il resto del suo cadavere, Deena ha una visione che le mostra in prima persona gli eventi del 1666 che hanno dato il via alla maledizione della strega.

Nei panni della stessa Sarah Fier, Deena scopre cosa avvenne realmente alla ragazza nell’allora colonia di Union, che solo successivamente fu divisa nelle due città di Shadyside e Sunnyside in cui sono ambientati i capitoli precedenti. Ognuno dei protagonisti prende il volto dei rispettivi discendenti del 1996, mantenendo anche gli stessi legami tra loro. Durante la sua visione del 1666, Deena scopre la verità su Sarah e di come la sua morte sia stata in realtà un sacrificio per salvare la donna che amava. Ma ciò che la sconvolgerà davvero, sarà scoprire l’identità del vero “cattivo” della storia…

fear street part three 19966 recensione

Questo è il nostro punteggio 4/5

Commento personale al film

Più ci addentriamo in questo franchise, più diventa difficile separare questi film come singoli pezzi. Come mostra il capitolo finale, queste parti sono state fatte per essere considerate nel loro insieme. Raccontano una storia che attraversa secoli, legando le narrazioni delle donne di Shadyside che hanno osato essere diverse, che hanno osato sognare, che hanno osato sfidare le regole stabilite da coloro che non avrebbero mai potuto capire. 

Alla fine, si tratta di molto di più che slashers e Sarah Fier. Fear Street diventa un percorso per esplorare gli orrori che ancora perseguitano gli emarginati, vittime incolpate delle tragedie che accadono loro in un sistema truccato per abbatterli. Fear Street Part 3: 1666 diventa l’ultimo pezzo del puzzle che scatta in posizione, rendendo chiaro il quadro generale. Di per sé, è un divertimento spettrale, che si crogiola in ombre, sospetti e rivelazioni contorte.

fear street part three 19966 recensione

Ma ecco cosa ci mostra il terzo film di Fear street

Dopo aver regalato un paio di avventure slasher spaventose e divertenti, la trilogia di Fear Street si conclude con il capitolo finale, Fear Street Part 3: 1666 Laddove il primo film ha colpito duramente con paure in stile Scream e una gran quantità di nostalgia degli anni ’90, il secondo è tornato alle selvagge uccisioni da campo degli slasher degli anni ’80. 

Ora, il co-sceneggiatore/regista Leigh Janiak ci riporta al punto in cui questa saga horror è iniziata con una storia di streghe, demoni e sospetti che si presenta da sola come una corsa divertente e spaventosa e porta anche la serie a una conclusione elettrizzante.

Riprendendo da dove la storia di Deena si era interrotta , la nostra Final Girl (Kiana Madeira) stava riunendo le ossa della strega morta da tempo, Sarah Fier, con la sua mano mozzata. Proprio così, Deena viene catapultata indietro nel passato. Questa volta, non è attraverso la triste storia di un sopravvissuto – come nel caso di Fear Street Part 2: 1978  ma attraverso un corposo flashback che mette Deena nei panni di Sarah Fier. 

fear street part three 19966 recensione

È il 1666 nella colonia chiamata Union, che verrà divisa nella maledetta Shadyside e nella prospera Sunnyvale. Come gli adolescenti che abbiamo incontrato in Fear Street Part 1: 1994 e il suo sequel, Sarah e le sue amiche lavorano duro e giocano duro. Tra le loro cupe faccende agricole, sussurrano con entusiasmo dei piani di mezzanotte per divertirsi attorno a un falò con applejack e alcune bacche speciali che sono essenzialmente droghe da festa del 17° secolo. Oltre alla frivolezza, Sarah trova la felicità nei boschi, frequentando la figlia del pastore Hannah (Olivia Scott Welch, che interpretava Sam nel ’94). La mattina dopo, Sarah non ha solo una sbornia da affrontare, ma anche un villaggio pieno di pestilenze e paranoia. Il diavolo è sceso sulla loro città? E il suo cosiddetto peccato è la causa?

Janiak rielabora abilmente i suoi ensemble dai due film precedenti per interpretare i protagonisti in questo capitolo culminante. Ciò suggerisce che le vittime della Maledizione di Shadyside – come Kate, Simon, Ziggy e Cindy (Julia Rehwald, Fred Hechinger, Sadie Sink ed Emily Rudd) – sono legate alla prima che ha sofferto. Oltre a ciò, tuttavia, consente a Janiak di immergersi due volte nel potere da star di un cast di crackerjack, i cui sorrisi maligni ci scaldano il cuore anche se sappiamo che sono destinati al destino! 

La cosa più intelligente, tuttavia, è scegliere Madeira al posto di Fier. Quando visto in flash nei film precedenti, Fier è stato interpretato da una ululante Elizabeth Scopel. Ma lasciando che Madeira assuma il ruolo di Quantum Leap stile, la nostra connessione e la nostra preoccupazione per Deena continuano, anche se scivoliamo nella storia della famigerata strega. Allo stesso modo, la storia d’amore saffica tra Mary e Hannah è immediatamente elettrizzata dai ricordi della passione condivisa tra Deena e Sam, e questo si rivela un indizio toccante sul perché Sarah abbia scelto loro due per raccontare tutta la sua storia.

In Fear Street Part 1: 1994 , l’omofobia sibilava ai margini della narrativa di Deena e Sam. La madre di Sam si accigliò. Le conversazioni sul coming out erano codificate ma chiare e gli insulti erano ridotti al minimo. Nel 1666, tuttavia, Sarah viene definita “abominio” per la sua lussuria lesbica, e le ragazze vengono pubblicamente accusate di una maledizione che sta trasformando il cibo in putrefazione e gli uomini giusti in assassini. 

L’unico adulto che ascolterà Deena è Solomon Goode, un contadino vedovo che è l’antenato dello sceriffo Nick Goode del ’94 (entrambi interpretati da Ashley Zukerman). Tuttavia, Nick ha tradito Ziggy respingendo le sue affermazioni su una maledizione nel ’78. Qui apprendiamo che la mela marcia non cade lontano dall’albero genealogico.

Senza addentrarci negli spoiler, Fear Street Part 3: 1666 non rivela solo l’intera storia di Sarah Fier. Espone anche il commento politico palpitante al centro della trilogia. Questo non è mai stato solo uno slasher strega. 

Janiak e il suo team di scrittori (Phil Graziadei, Zak Olkewicz, Kyle Killen e Kate Trefry) ci stavano conducendo in un labirinto con al centro di un’allegoria cruenta sull’oppressione sistemica. Gli Shadysider non soffrono a causa della sfortuna. Non sono condannati alla povertà e alla violenza per non essersi tirati su dai loro passi. 

C’è qualcosa di più oscuro in gioco, e questo aspetto rende il casting inclusivo non daltonico o ruffiano, ma una parte cruciale del messaggio. Janiak ha concentrato intenzionalmente la sua trilogia su una Final Girl nera e queer che si è rifiutata di fare la gentile con un mondo che sembra intenzionato a combattere contro di lei. 

La regista ha quindi circondato la sua eroina di persone di colore e personaggi complicati che o non esistono spesso nell’orrore slasher o vengono uccisi così rapidamente che a malapena li conosciamo. In quanto tale, Janiak ha realizzato un’impegnativa trilogia slasher per la nostra epoca moderna, guardando con fermezza al passato.

fear street part three 19966 recensione

I primi due film hanno ricevuto recensioni contrastanti per essere inclini alla nostalgia, gocce di ago e alcuni cliché. Sono tra coloro che hanno trovato questi tocchi una passeggiata propositiva – e divertente – attraverso il vicolo della memoria omicida del genere slasher prima di dirigersi verso qualcosa di nuovo. Nel 1666, la nostalgia viene strappata via da secoli. Un design di produzione dedicato dipinge un mondo che sembra antico ma vivo. 

Le luci al neon del ’94 sono state scambiate con le luci flash del ’78, ora scambiate con le luci del fuoco del 1666. Gli echi esistono attraverso gesti ripetuti, immagini, punti della trama e, ovviamente, casting. L’era del colonialismo e i suoi mali vengono demistificati, con il cast legato già nelle nostre menti a tempi più moderni. Quindi, quando l’atleta beffardo di Sunnyvale del ’94 (Jeremy Ford) inizia a spacciare paura parlando di Satana e delle donne selvagge che assicurano il disastro, è facile vedere come un personaggio del genere possa apparire oggi (probabilmente gridando le proprie preoccupazioni su YouTube o su un podcast). 

Eppure la storia di Sarah non finisce nel 1666. Una volta che è stata linciata, Deena è tornata nel presente (’94) nel suo stesso corpo, lasciata alle prese con alcune pesanti realizzazioni e una resa dei conti finale che richiede una squadra e un viaggio culminante Al centro commerciale.

Dato che 1666 è chiuso dalla trama del 1994, il ritmo è certamente stridente, ma sembra appropriato. Noi, come Deena, abbiamo molto da elaborare e poco tempo per farlo. Quindi respira il Ck One e preparati per un battle royale che metterà i nostri eroi contro un clan mascherato di assassini. Tra spruzzi di sangue e vernice reattiva alla luce nera lanciati in giro insieme a uccisioni sgargianti, le cose si fanno disordinate dal punto di vista della trama. Tuttavia, è difficile essere disturbati quando Janiak e la sua squadra si stanno trasformando in un bagno di sangue finale così spettacolare e fantasioso. È un’indulgenza, ma accolta e guadagnata.

Voi cosa ne pensate?

Unitevi alla nostra community su Facebook per parlare con noi e con altri amanti delle serie TV !! Vi aspettiamo numerosi

Pubblicato da Chiara

Nata nel lontano 1988... Da sempre ho seguito diverse serie TV tra cui Buffy il mio più grande amore, One Tree Hill, Streghe e davvero molte altre. Nel corso degli anni ho sempre ampliato la visione di diverse serie TV e ormai sono davvero una telefilm addicted per eccellenza. Non ho un genere che prediligo ma bensì deve piacermi la trama ed è per quello che guardo ogni pilot di quasi tutte le nuove serie TV... Spero che il mio modo di scrivere vi piaccia e vi faccia appassionare alla serie TV tanto quanto ne sono appassionata io...

You cannot copy content of this page